城乡养老保险公平性，城乡养老保险公平性原则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城乡养老保险公平性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍城乡养老保险公平性的解答，让我们一起看看吧。

为什么说儿女“轮流伺候”养老，是最不公平的？

不知公平是对老人家说的还是对子女们说的，无论对谁都不是公平的。对于老人家来说，除了年纪大了，沟通难一些，其他的，诸如情感、自由、待人接物、看事对人……都特别丰富，很多宣传媒体也做了这方面的很多报道，其实最简单的就是捆绑式养老了。俗话说“八十岁的老翁赛玩童”，的确不假，他们的心理世界已经很单纯了，怕寂寞，爱热闹的，孤僻的，爱独处的，所有这些，孩子们往往不能满足老人们的心愿，当然这也与快节奏的社会生活有点关系，鉴于工作繁忙，上有老下有小，最后只能是老人家的脾气先放放，一切随孩子所做所为吧。只要是吃好喝好就万事大吉，孝顺有加了，这能算是公平吗？至于孩子们方面，更没有公平所言，物质的公平并不代表精神层面的，老人家对每个孩子的态度也是不公平的，往往老人家最不喜欢的却是最孝顺的孩子。好了，祝天下父母开心每一天，家和万事兴！

这个问题真的挺扯淡，就现在的绝大多数家庭来说，是不太可能有人专门空出来时间照顾人的，老人身体健康能自理还好，若是长期不能自理你试试，家庭压力之大难以想象，所以总爱用所谓的传统美德道德绑架着当休矣，去养老机构养老才是解决问题的根本。

举一例多子女家庭，老人九十多岁、子女六个。老大、女、七十多岁、老幺五十多岁。老人一个人工作养家。其中老大扶养弟妹，大带小，背着小孩做事。十八岁工作、婚后还得顾家，一直都在出资。七十多岁了还得轮流侍老人，公平吗？自评。

都到了要轮流养老这步了，说明儿女在养老问题上分歧比较大，互相不信任了。

父母不是物件，在哪里养老应该听老人的意见，估计也没几个老人愿意频繁搬家。

所以，轮流养老确实不公平，儿女对养老问题有分歧，还是应该通过协商，以老人自愿选择为前提，确定养老方式。轮流养老看似公平，实际上只是儿女之间的公平，却上把老人当做了累赘和包袱。

我赞成兄弟姐妹多的要量力而行，有钱的出钱，有力的出力。。毕竟兄弟姐妹各家有各家的实际情况。而且兄弟分家如果不公平，还会产生隔阂，总之原则就是老人有所依，有所管。形式不主要。而且老人这样搬来搬去的，很麻烦，但要是住院了轮流照顾倒是可以。

退休工资待遇不公平现象客观存在！你认为用什么方法可以公平？

国人工资本是一个复杂的人为的体系。可否这样获公平感，如每长一次，按八千元以上统一增长50元，六千以上统一长80元，五千元以上统一长120元，四千元以上统一长200元，三千元以上长260元。为缩小收入差别与社会公平。也是社会主义核心价值观所倡导的。

如果这么问，我要讲，如是退休待遇(养老金)不公平，那是在职工资也不公平，或是养老保险制度有问题。因为养老金与在职工资有关，与养老保险制度有关。

现在退休拿养老金，都按统一的养老保险制度执行，多缴多得，长缴多得。而在职缴费(个人和单位两方面)按工资比例一般由单位代交，工资高多交，少的少交。到退休时按多缴多得，长缴多得执行。在职工资高的养老金多。

要说不合理，那是在职工资不合理。退休养老金制度对任何参保人一样政策，人家多交钱多得养老金天经地义，否则，谁还要交并多交长交呢？

解决办法容易，问题是现在工资制度及养老保险制度如果从总体上看是相对合理，那就不存在不合理。如有不合理，修改工资制度和养老保险制度，把不合理变成合理也就行了。这需有调研和程序的，不是哪个人说了算的。

到此，以上就是小编对于城乡养老保险公平性的问题就介绍到这了，希望介绍关于城乡养老保险公平性的2点解答对大家有用。