寿险公司新模式，寿险公司新模式分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寿险公司新模式的问题，于是小编就整理了2个相关介绍寿险公司新模式的解答，让我们一起看看吧。

寿险公司成长模式有哪些？未来中国寿险该如何走？

感谢邀请！

只是这个层面太高，作为一名代理人，我管不了保险公司成长的模式，也左右不了中国寿险的未来之路。

但是无论高层怎么变，保险的本质不会变，保险姓保！

保险的投资功能可以由其他理财方式代替，而保障的功能永远都不可缺失，这是保险得以存在的根本。

保险产品销售前几名大都是投资分红保险，在我看来，主要还是因为市场需求，很多人可以拿出十几万来买投资分红险，却不愿拿出一两万买保障。当然，也有保险公司宣传的原因。

至于说穷人难买保险，就不对了。定期寿险大部分公司都有，医疗险、意外险更不用说，定期重疾少一些，也不难找，按照普通客户选择的保额，保费都不高。

我国保险高速发展了二十多年，问题很多、也在不断完善中，相比以前，现在进步很大，相信未来会更好。问题越多，机会越多。作为代理人，如果先一步做好自己，成为更多人期望的表率，就会前途无量。

保险学讲的是保险姓保，最初的财产保险，后面才演变的人身险，寿险，其发展历史就不说了，从人保到现在的近百家保险公司发展规模真正是庞大，可是现在的保险已经不保险了，从保监会的投诉就可以看出，现在的保险公司问题多多，是保险公司的问题还是业务员的问题，如果是业务员为什么保险公司不管，如果是保险公司为什么保监会这么多年就没有解决，反而投诉越来越多，保险业在中国发展是靠人海战术，传销模式快速发展起来的，其根基并不稳定，保险公司在销售和理赔上都是采用的宽进严出，导致问题多多，为什么保险在国外不是骗人的，在国内就是骗人的，是有原因的，销售误导欺骗客户是常事，文字游戏成为保险员和保险公司惯用手段，保险业在中国如何健康发展，就要符合利国利民的宗旨，真正为国家和人民排忧解难。

无数次的强调重复强调回归保障，国家应该通过立法规范促进公民疾病和意外保障。投资类应该由国家牵头成立资产管理公司，分类操作保险资金，融资来源是群众的，凭什么给个人企业使用收益？！建议限制民营险企的投资权限，发展国有资本，状大公共资本。

头条里的基本都是去过国外的，一口一句外国随便理赔。键盘侠满天飞，我敢说头条里百分之九十九的人没买过外国的保险，这百分之一里又有百分之九十九没有得到过外国理赔过。

最讨厌没经历过的也来跟你讲得头头是道。

看到很多人讲国外如何，相信制度上国外更加全面一些，因为现代保险的起步中国确实晚了一些，未来如何走向，制度上我们老百姓只是想要全面而且便宜的保险，百姓所需才是保险的方向，费率确实高了一些，商业保险也可以有效帮助社会缓解一下看病贵的问题。另外，保险行业人员素质和道德确实太低了，这也是一个重点，别看讲的多管制条款多，最终还是人骗人的多，职业操守哪个公司敢说真正做到好处了？提高进入行业的门槛，真正的广纳人才，别像什么某安某寿的成天折腾，这个市场的水应该是清澈的……

如何在香港新设寿险公司？

前两天我发了一篇短文《收购香港保险公司后如何经营？》，引来不少投资朋友的关注，看来这个话题大家还挺有兴趣。也有朋友问询到，如果不收购现有保险公司，而是直接在香港新设寿险公司，是否可行？如何操作？我就再来一篇短文简要介绍一下。

1. 为何要新设而不是收购？

虽然在香港有不少寿险公司在出售中，而且看起来直接收购要比新设速度快得多，但由于以下一个或多个原因，不少投资方更倾向于采用新设公司的方式进入香港寿险市场。

竞购者相对较多，炒高了交易价格。2015年九鼎集团以约107亿港元的对价收购富通亚洲，恰好我也作为另一竞购方的收购团队一员参与了对富通亚洲的尽调和报价，个人感觉九鼎出的这个价格在很大程度上超出了合理估值上限，并不是九鼎不知道贵，而是有其他竞购方报价百亿港元，想买就得出更高价格。2016年泰禾集团80亿港元拿下大新金融集团港澳地区寿险业务，相比而言，上一年出售的富通看起来就不是那么贵了。随后的万通131亿港元，香港人寿的71亿港元，都是超出了业内人士的判断。

监管审批和收购交割所需时间并不短。从过去几年的实际收购情况来看，监管审批通过并交割完成，通常都需要一两年的时间，甚至更长，最短也需要将近一年的时间才能进入实质性的经营管理阶段。而如果新设一家保险公司，从筹备开始算，到最终开业，有一两年时间也差不多可以完成。

新设公司可完全按股东意志实施。收购方拿下现有保险公司后，通常要经历管理层变更、“三定”或“四定”、经营战略和市场策略调整等一系列变革行动，才能从原有发展方向转向新股东希望的发展方向，转不好的话，公司经营会出现动荡，人员流失，合作渠道中断，都是很常见的事情，即使转的好，后续也要花费时间精力去处理之前留下的问题。如果是新设公司，一切都是建立在“一张白纸”之上，过往问题统统没有。

避免出现说不清道不明的麻烦。想进入香港市场开展保险业务的企业中有部分是国有企业，国有企业做收购时要考虑的问题往往更加复杂。出价低了，收购不到，出价高了，有利益输送嫌疑，为了避免这些麻烦，还不如直接新设一家。对于国企，股东背景、资金来源等比较容易向监管解释，可能比收购一个牌照还快速一点。

2. 在香港如何新设寿险公司？

到此，以上就是小编对于寿险公司新模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于寿险公司新模式的2点解答对大家有用。