寿险公司亏损原因，寿险公司亏损原因分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寿险公司亏损原因的问题，于是小编就整理了2个相关介绍寿险公司亏损原因的解答，让我们一起看看吧。

买分红型保险什么情况下会亏本？

分红性保险分2种

1带保障的分红型保障

2纯年金险

带保障的保险分为现金分红和保额分红还有万能型（平安智慧星，智能星）

您这个问题不好回答😊

纯年金险要看您交多少钱，交多少年？现金价值是多少😊

经验说，年限短，现价高。。基本没什么损失🌺

☀☀希望我的回答能帮助您☀☀

不会亏本，但收益就差了！

保险不管哪个品种！收益率，在保险精算师计算下，现在利率下1.75%基本利率，收益率不超过5%！只有意外险，值得买！其它就是骗子！平安保险公司，拿你的钱，大肆买这买那！为何保险比银行换赚钱！就因为中国保险业，给的息太低！

巴菲特为何收购保险公司，炒股没钱那行！搞个保险公司吧！源源不断现金，是老巴成为股神！

个人观点！

朋友们好！这是一个很有共性的问题，营销人员往往将其说成两全其美，获得人身保障又有收益可拿！很明确的对朋友们讲：只要按时缴费，正常持有亏本的可能性较小！但分红无保障！保险功能不突出！

下面具体给朋友们介绍一下：

第一，所谓的分红险，大白话讲就是保险公司根据经营的情况，如果赚了，将赚的那一部分钱分一部分给购买保险者！（需要注意：经营有风险，有可能赚也有可能赔或持平）

第二，正常缴费持有，理论上讲本金有保障！当然，如果缴费期非常长的话，如一二十年，也不好确定！就像一个奶娃子到成年人会怎么样？无人能够预测！时间太长，变化太多！

第三，分红无保障！分红的前提是保险公司获利！那么，到底赚了？赔了？赚了多少？能不能分？分多少？另外经营每一年不可能完全相同，有赚有赔！因此分红没有任何可确定的承诺保障！属于预期的！

第四，保险功能不突出！许多朋友购之所以购买分红险，是因为听到介绍说两全其美！这在现实中是行不通的！因此该险种在收益和保障两方面往往都不突出！分红不如理财产品高！保障不如纯保险产品！

第五，若提前退保或中断缴费，将可能面临高昂的现金损失！

总言之，分红险本金理论上有一定保障（不考虑物价逐年增长与时间因素），但分红难以确定！功能看上去很多但都不突出！且提前退保损失较大！

许多朋友购买过理财保险或分红险，对此有切身的体会！欢迎和朋友们分享，共享多赢！

分红型保险在保险期间未满而选择退保的情况下有可能亏本。否则，是不会亏本的。

所谓的“分红型”保险是保险公司利用客户所缴纳的保费进行投资收益的保险产品。这种类型的产品具有“保值增值”的功能。虽然保险公司的分红是“非保证”的，有可能在某个阶段没有分红（零分红），但保险公司是用合同的方式来保证客户的本金必须安全。也就是说不会让客户亏本。这一点儿，客户不用担心。至于分红收益的有或没有，究竟有多少，这要看保险公司的投资收益情况而定，谁都无法事先知道。不过，保险公司的投资策略一般都遵循“谨慎、安全、高效”的原则，在长期的投资运作中大多都是盈利的，这种“盈利”就会给客户带来“分红”。

不过，需要说明一点儿，分红型保险在短期内甚至无法与银行存款相比，只有长期持有使分红复利增值才能显现分红型保险的独有魅力。否则，分红型保险与市场上其他的理财产品相比，并没有多大优势。

买的永远没有卖的精。举例说:买50万的10年分红理财险，扣除20%的提成，每年2%的管理费。注意重点到了，分红:保险公司将钱拿去投资，一年净赚10亿。由于这10亿是公司各种保险产品:产品1.2.3各占20%.产品4占25%.假如买的理财是产品4也就是10亿里面有25%是属4号产品所赚的钱，然后从这25%里拿出一部分来分红给大家，所以到手是极少的。还有如果产品4当年投资亏损，是没有分红的，但管理费照交2%.赚了收佣20%.

1首先说说分红从哪里来：分红来自于保险公司的三个差，死差，费差，利差，国外成熟保险公司是靠精细化运营，优化死差和费差，实现盈利，国内保险公司都是粗放式发展拉人头，人海战术，根本没法在优化死差和运营费差上盈利，只有靠利差，国内保险市场也是热衷销售理财储蓄保险，保障弱化。，依靠利差盈利，也就是投资收益，但国内保监会对保险资金严格监管，不应许保险资金进入高风险投资领域，自然也就没有高收益。所以把保险当理财工具的是自己挖坑，几十年缴费，现金流被锁住不说，钱会贬值，还有所谓寿险分红，分红都是不确定的，保险公司运营亏损，分红就是负数或者零，就算有一点收益也是跟不上通胀和物价水平，钱的贬值速度。

2保险公司虽然不能倒闭，但是可以申请破产，然后保监会旗下的保险保障基金会会接手，保单继续有效，换一个公司而已，比如被整顿的资本大鳄安邦集团，那么大的盘子也是被接手重新整合，保单都有效，但是理财分红这些就只有本金，木有收益，甚至亏损。保险本是保障工具，转移风险，很多人却当成理财工具，增加风险，完全本末倒置，当然也跟市场热衷推销理财储蓄保险，误导销售有关。

是不是买保险只要用不上就都必定亏损？

用亏和赚来买保险，本身就是一种及其歪曲的保险理解方式。

亏和赚属于投资、投机领域追求的结果！

如果你把保险套用亏和赚，你会感觉到很别扭：

买重疾险赚了？那就是得了病，折腾的死去活来的，然后赔了一笔钱，和你缴纳的保费，你赚的理赔金多。但是你失去了健康，接下来的康复，长期后续治疗，以及疾病治疗康复期间收入中断的经济损失，你会发现赚的比自己支出的更多。这种赚题主是否喜欢？

买了意外险，几百块可以买几十万甚至上百万的保额，一个10级伤残就是好几万；来个5级伤残就是几十万了，身故就是几十万上百万。这个按照题主的逻辑，投入小，回报大……

各种“理财、养老”类保险，很多人说这是投资！

但是这些终究是保险，它要遵循保险的理念的。所以这类保险，往往有很长的资金锁定周期，要到约定的时间，账户才会累计到这么多钱。重点字【锁定】【约定时间】【才有累计】。这个也和我们传统的理财产品，传统的投资理念是相违背的。

对啊，

用不上钱亏了。

只有生病、发生意外才赚到了，

病越严重，伤的越重，

赚的越多。

花个几百块钱可能赚几十万、上百万，

最赚的过了观察期就生病，

不仅赔钱了，

后面保费也不用交了，

赚番了。

不是的，你在人生上赚了，你赚了一个平安的人生。

当然，从财务上来说，肯定是有付出的，因为你虽然没事，但得付出保障成本（不管是本金上的付出还是利息上的付出——如果是返还型的产品，收入一般会比投入的本金多，但连上时间算下来利息太低，亏了资金的时间价值），这部分成本的大部分会去支援了那些人生不那么平安的人。

到此，以上就是小编对于寿险公司亏损原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于寿险公司亏损原因的2点解答对大家有用。