大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于定期人寿险节税的问题,于是小编就整理了1个相关介绍定期人寿险节税的解答,让我们一起看看吧。
从某种程度上来说是的。但前提是你当初买商业保险的钱是合法来源,这个非常重要。就像之前的某位明星,她的钱不全是合法来源,所以就算没有钱来交罚款,一但有保险,而且保单有钱的话,司法部门可以追缴的,因为不是合法来源。
关于保险避税:
b.很多销售人员谈避税主要集中在赠与税及遗产税方面。这两个税种目前国内根本没有颁布。即便将来推出,是否各类保险就都能够起到避税的作用还未可知。另外,高净值客户很多会涉及移民,而其他国家也不一定都承认他国保单的免税功用。所以,如果考虑避他国的税,这并不确定;如果避中国的税,目前中国没有遗产税。并且谁也无法断言未来中国遗产税实施后,保单是否可以节税、多大程度上可以、节税的细则是什么?
c.对于任何国家的政府而言,避税行为直接导致了国家税收收入的减少,侵犯了税收法律法规的立法意图,使其公正性、严肃性受到影响。避税行为的出现对于社会公德及道德造成不良侵害,使诚信纳税受到威胁,造成守法经营在市场竞争上处于不利地位。我国国税局有明确规定,没有合理商业目的的,对应缴纳税务的规避,将追溯10年,并使其恢复原值,缴纳税款。
d.大额保单未来无法单凭一张嘴就能解释为“合理的商业目的”,如保单因缴费方式而被政府怀疑“目的不纯”,则无法起到节税作用。
e.即便是年缴大额保单,也应配合其他具有证明性的法律文书,以确保未来在被政府怀疑“目的不纯”时,提供有力证明。依法纳税、合法节税,凡违背这一基础原则去一味宣传避税功能的伪专业,都会为他人埋下不可知的重大隐患。
保险金是财产损失补偿款,不是收入缴个锤子的税呀?不过,很多保险在节税方面运用的确走在法律的边缘。比如高现价保单,其增值的部分在不少欧美发达国家要交资本利得税的。国内在这方面还不完善,所以不需缴。但将来就难说了。所以想在方面节税趁早,尽量利用法律政策方面的红利。
先说避税的问题!《中华人民共和国个人所得税法》里明文规定,保险所得是不需要缴纳个人所得税的!这是法律里边的明确规定,所以说保险所得在规避个人所得税当面没有任何问题,但是现在很多的保险销售人员在给客户宣讲,保险可以规避遗产税这就是属于销售误导了,因为我们国家目前并没有实施遗产税,也没有遗产税法正式颁布,所以说保险到底能不能规避遗产税在目前来说是不一定的!目前在世界一些发达国家里面有些国家是可以规避遗产税的,同样也有一些国家是不能规避遗产税的!
至于通过保险来规避债务的问题,保险确实在一定的条件下可以起到一定的规避债务的作用!但是并不是像很多保险销售员讲的保险是离婚不分,欠债不还的!如果保险想要做到这一点,必须要合理的选择投保人、被保险人以及受益人,因为保险的产权是在不断的变化的,而且不仅涉及到这些东西,还需要配合遗属以及其他等方面的法律文件才能实现!所以说必须要找一个专业的保险代理人来帮我们做风险规划才能做到这一点!
更官方的解释建议看一看中国保险的有关法律法规。
以下说一下个人的一点看法。保险是有避税的这一功能。但是,是建立在正当的购买保险的前提下。比如说,我们用来收购买保险的保费是我们的正常收入得来的,如果是不意之财,用来买保险或想用来洗钱,或贪污,受贿等不正当的资金想用保险来避债避税那肯定是不行的。
首先我们就举一例,当我们在给自己购买人寿保险时,我们先用自己的保费交给保险公司。然后保险公司承诺在我们身故时会赔给我们家里多少多少钱,这个就是保额。这个是建立在我们身故时才能体现的现金,所以当我们每年交保费时,这个保单不是钱,何来产生的税,而且当我们把钱交给保险公司时,当年的账户价值是很少的(也就是所谓的现金价值,退保金)。而且所有的保险法当中都有规定,保险中所产生的身故,大病,意外等赔偿,是不得用来还债,不得用来分割,有得征税等。所以在正当购买保险的情况下,保险还是能起到避税的这一功能的。
到此,以上就是小编对于定期人寿险节税的问题就介绍到这了,希望介绍关于定期人寿险节税的1点解答对大家有用。