大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于寿险理赔法院判罚的问题,于是小编就整理了1个相关介绍寿险理赔法院判罚的解答,让我们一起看看吧。
当时重庆文强的案子,文强的儿子通过打官司是拿到了理赔金的。当时律师的辩护是:一,刑事犯罪不是死亡的原因,死亡的直接原因是被执行死刑。二,文强在被执行死刑时没有反抗。所以不属于责任免除。
意外险肯定不赔的,具体寿险到底赔不赔,看合同约定了。如果被保险人故意犯罪使得自己死亡,保险公司一般免责,一般合同里面有这一条,还有比如吸毒,喝酒造成死亡都免责,更不要说犯罪了。具体看免责条款,有的免责条款只规定了除了战争,其他都赔,那么就必须赔付,有的连地震,水灾,龙卷风之类都免责,就不赔,但是它的保费就底,除了战争不赔的保费高,看你签约时候,谈判选择。
保险合同的赔与不赔主要看合同的责任条款与免责条款,免责条款大都是统一的:明确约定因下列情形之一直接或间接导致被保险人身故的,本公司不承担给付身故保险金的保险责任, 其中含对被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施一项,导致身故的退还合同现金价值!
谢邀。保险公司不会理赔。在任何一款保险业务中的免责条款己明文规定。故意犯罪或因强制执行拘役导致伤残或死亡是不予理赔的,对于交足二年或以上保险费的退还其现金价值(即扣除相关按保险费率计算后的现有金额)。本命题已指明是执行死刑,就不应再讨论其它无关问题,无论罪犯犯有何罪,是直接故意,或是间接故意,再或者是过失犯罪。判处死刑必定是罪大恶极对社会危害极大,不杀不足以平民愤的罪犯。他绝对不会是过失犯罪,也绝非间接固意。相信法院判决是依法执行,决不会轻罪重判,(法院有错案追责,谁敢拿人命开玩笑?谁会拿自己的前途开玩笑)。判处死刑,罪犯有取死之道,有主观故意,否则也不会判死刑。
本案例被执行死刑的罪犯是寿险的被保险人,符合保险法规定之免责条款,故保险公司是不予赔付的。(否则无异于鼓励犯罪。)
你好,一般来说保险公司在合同签订的时候会有一项免责条款,也就是保险协议里的责任免除这一项中,以下是以工银安盛人寿〔2017〕终身寿险 003 号 为例的责任免除截图
也就是说上图责任免除项中有出现上述情况的,保险公司不予赔付,
基本上可以理解为具体情况是否在责任免除里,有的话是不予赔付,没有包含在内的理应赔付
一般来说犯罪行为是在免除系列的,不予赔付
希望能帮到你
关注微信公众号 我爱多保鱼 普及保险知识 ,专业保险顾问,只为帮你找到最合适的保险
到此,以上就是小编对于寿险理赔法院判罚的问题就介绍到这了,希望介绍关于寿险理赔法院判罚的1点解答对大家有用。