大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于突然心痛是意外险吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍突然心痛是意外险吗的解答,让我们一起看看吧。
保险公司应该不会理赔,因为买保险的时候都会有相应的免赔条款。像这种极限运动一定是在免赔条款里的。所以保险公司不会赔。至于这样的死亡属于自杀还是意外其实已经不重要了,选择这种极限运动的人一定也会有心里准备。只是当事者的家人要承受更多的痛苦和折磨,最后愿逝者安息,生者节哀。
听说刘安是天津人,和我是老乡,首先对她的去世表示惋惜和心痛,下面从保险的角度简单说几句。
首先要肯定的是这种死亡属于意外不是自杀,如果她生前有购买过人寿保险,那保险公司会在她申请的时候了解她的生活习惯,兴趣爱好还有过去的医疗历史,并以此来决定是否给她一份保单以及保费的高低。
在保险申请表中兴趣爱好这一栏,通常保险公司都会询问投保人是否是商业飞行员,是否从事蹦极攀岩滑行的高危活动,如果刘安从实填写申请,很大可能保险公司不会给她投保或者只给一份保金很高的保单。
如果她隐瞒她的翼装滑行爱好,而和保险公司签了合同,而合同还没超过两年的时候出了事故,保险公司在理赔调查的时候必然认定她在申请保险的时候隐瞒了事实,因此会拒绝做死亡赔付。如果保单生效超过两年,即使保险公司发现了她隐瞒事实,但是已经过了两年的调查期,保险公司必须赔付,至少在美国是这样的。
另外多说一句关于自杀的赔付,保单生效两年内保险公司不会对自杀死亡赔付,但是保单生效超过两年,即使自杀一样会赔偿,至少美国的保险公司是这种行业标准。
应该是没有赔。如果这个飞行活动是个比赛项目,有具体的负责单位组织这个滑翔活动,则由该单位负责。刘某这次的滑翔是个人行动(为),应该不在意外险的投保理赔范畴。如果她滑翔的地点是风景区,其滑翔行为是获得景区允许的,那么景区应该要负一半责任。如果她买的是特殊品种的个人意外险则可能有理赔。这类保险公司可能在国内比较少。
滑翔相当于户外探险,与户外滑雪,滑冰,攀山,考古,两极探险考古,潜水活动等属于极度危险活动,所以一般保险公司都是不会接这种保险。一般都是活动参与者自负责任。如果是有景区或者活动组织者的话。一般由相关责任单位负责事故责任。
🎣🛷⛷🏂🚴🏻🏄🏻🏊🏻🚣🏻🚵🏻🏇🏹🏋🏻!!!!户外活动有风险,危险动作切勿模仿。远离河道,池塘,山塘水库和高山,悬崖。
个人观点,算意外。从主观上讲,翼装飞行是一项高危运动,刘安主观上没有轻生的行为和意思。在此次飞行前如果保险公司了解了刘安是这项运动的爱好都,有着良好的飞行技巧,并且承保了,就因该对这次飞行事故履行相应的法律义务。
如果只是购买了普通意外险,那么是不赔偿的。
翼装飞行本身是属于高危项目,如果要购买保险则需要另外投保。所以就算是意外,保险也不会赔偿。
意外是在我们不去做危险的事情时,因外界因素而突发的情况,就比如很多时候保镖是不能购买普通的意外保险的。
所谓的“返还型保险”是相对于“消费型”保险而言的。意思是或早或晚,都会用不同的方式将你所缴付的保费(本金)返还给你。
返还型保险与消费型保险相比,既有优势,也有缺陷。其最大的优势是客户不会“蚀本”,客户只是用“利息”购买了保障。但其缺陷是“险种的费率”比较高,也就是说“比较贵”。
而“消费型”保险虽然不返本金(所缴纳的保费),但其费率较低,价格便宜,许多人都能买得起。
购买保险,无论是选择“返本型”的,也无论是选择“消费型”的,都要根据自己的缴费能力和“偏好”程度慎重选择。切莫偏听偏信!因为这“两型”保险产品各有千秋,没有谁好谁不好之分。
到此,以上就是小编对于突然心痛是意外险吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于突然心痛是意外险吗的2点解答对大家有用。