家庭重疾险测评，家庭重疾险测评标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家庭重疾险测评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家庭重疾险测评的解答，让我们一起看看吧。

首个“重疾险+万能型终身寿险”组合将上市！购买该品种划算吗？

最好别买此类保险产品！看似占了便宜，其实吃大亏了！非常多的客户单一产品还没有搞清楚，更何况组合产品呢？看似万能，什么情况都赔，其实就是一款或者几款主险外加几款附加险组合而已！！！本来客户这样一个有点小团购的方式买，应该便宜点，但实际情况是更贵了！！！还不如每个产品单独买划算！

我是野猪，我来回答

回答之前，我要再次强调（已经强调1000次了）保险从来就没有划算不划算一说，只有合适不合适。对于普通家庭，我不推荐这款产品，对于富裕家庭可以推荐。理由如下：

这是一款保障型险种+理财型险种的组合。组合型险种往往包装漂亮，有利于销售。看起来又管重大疾病、又管理财养老，一下子就搔到到了人们的痒处——看起来真的很美哦。那为什么对于普通家庭我不推荐这种组合式险种呢？

寿险市场的成熟标志之一是险种的细分，险种越细分，客户就越能按照保障需求来“量体裁衣”设计出最为合适的保险组合。例如：国外成熟发达的保险市场有单独购买眼睛、嘴唇、乳房、大腿、手等等险种，甚至有“迷人的微笑”这种很抽象的保险标的。著名影星莫文蔚就给她的美腿投保了2000万保额的保险，而著名钢琴家朗朗则为自己的手投保了近2亿元的保险。

险种细分的好处是，可以让人们按需购买。犹如买衣服，可以单独买内衣、买上装、买裤装......针对重点部位还可以增加护膝、护肘、鸭绒背心等等，这样保暖防寒的防护效果才会好。而组合式保险像一件套装，穿上之后，看起来穿了衣服，但是防寒保暖效果一般，甚至穿上后依然觉得寒冷，仅仅比裸奔好一点——保费和保障额度都被分摊了，导致保障力度不够。

由于这是保障型险种和理财型险种的组合，因此保费肯定不便宜。但是贵与便宜是相对而言，相对于保障型险种肯定是贵了，而相对于理财险种，再多都不嫌贵。因此极容易造成高不成、低不就的尴尬局面——保障力度不够，而理财效果也差。想达到保障力度和理财效果都理想的效果，保费绝对不是普通家庭所能承担。当然，有经济实力的家庭除外。

理财险首先要有财可理，对于累积交费低于 30万的理财险而言，理财意义不大，况且万能账户中复利计息的威力至少要30年以后才能显现出来，如此长期大量占用家庭现金流，普通家庭一般无法承受，生活品质容易受到影响。

因为保费被2个险种分摊，而且两个险种的前期现金价值都不高，特别是重疾险的现金价值，首年可能仅仅只有所交保费的10~20%，会极大的拉低总的现金价值。当客户需要保单贷款的时候，往往捉襟见肘，贷款额度有限；万一客户退保，更是损失巨大。市场上，类似的组合式险种有平安公司的“平安福”等，让很多客户觉得自己像猴子捡到块姜，留着不好吃，扔了又可惜。

首先，这个产品组合不是新的，也不是第一个，她已经在保险市场，在保险行业存在很多年了，你只要了解到你自己对保险的需求是什么？你的投入资金和你未来获取收益，是否能够匹配？如果能够满足你内心的愿望，那就是好的划算的，如果不能，那么就是不好的，不划算的，这就像一个厨师给大众做饭一样，每个人吃到口味的感觉都是不一样的，这没有固定的答案。需要你自己去度量，别人任何的说法，对你来讲你都无法判断，100个保险代理人给你的这款产品的评价，他也是不一样的，假如有十种答案，你会选择哪一个呢？还是回到回到你的本心，你购买保险的需求是什么？你最关注保险对你人生的赔付是哪一块的风险？如果能够对冲平衡，你风险的保险计划就是好的计划，反正别人认为好的，却不一定适合你，也可能就是错误的。

在16年时，华夏保险曾经干过这样的事，买华夏常青树重疾险可附加万能账户，根据当初的万能险构架，确实对投保客户非常有利。

为什么说当初的万能险构架嗯？

因为当时的万能险监管非常松，完全像我们支付宝里的余额宝一样，存取自由，保底利率也达到了3%。

但是，现在监管部门已经约束了万能险这一险种，包括初始费用、取现比例及条件、保底利率等都限制的很死。

所以，现在把新的万能账户作为余额宝一样的存在是不可能的了。

这也就限制了重疾险附带万能账户这一组合的吸引力。

重疾险的选购原则是性价比高，如果仅仅为了一个有很多约束条件的万能账户而忽略了保障优先的原则，是非常不明智的。

所以，这样的组合具体如何，看两点

1.重疾险是否优质

2.万能账户是否灵活

到此，以上就是小编对于家庭重疾险测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于家庭重疾险测评的1点解答对大家有用。