商业长期重疾险，商业长期重疾险怎么赔付

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业长期重疾险的问题，于是小编就整理了2个相关介绍商业长期重疾险的解答，让我们一起看看吧。

想购买需求消费型终身重疾险，有哪些推荐？

就目前来说消费型终身重疾险几乎不存在，如果说保恶性肿瘤的话还是有的。然后就是各大公司推出的百万医疗。但银保监会19号文件明确监管这类产品了，不保证保证续保的产品就不能说终身保障了！

泻药。题主说的消费型重疾险，是从哪听回来？意思是，打算花了钱买保障，这钱拿不回来也OK，是这样吗？

其实，现在大部分的保险一般是选择年龄返还，或者是终身后可以返还（给家人）。当然啦，看到您这么说，一般不太在意这个，那就忽略。

按您的情况，如果最近无体检，或体检无特殊问题，通过率还是可以的。也就是选择可以多一点。

买保险如果你希望大牌子的话，中国人寿的国寿福，新华保险的健康无忧，后起之秀的天安保险的健康源尊享。都不错，具体可以下载APP“保险师”，有简单全面的介绍。

我不是保险或APP的托，如果你有疑问可以再问我~

基本上没有消费型的终身重疾险，终身型的重疾险大都是身故给付保额，各家都差不多，可以根据自己的情况选择。要注意重疾险有病种限制，不是所有的病种都包含在内。尽量选择带有轻症豁免和赔付的险种，赔付比例越高越好。具体险种就不推荐了，毕竟我说了就有推荐自己的嫌疑，哈哈。投保前不要跟保险公司隐瞒健康状况，实话实说，一旦欺骗了可能会耽误自己，到时候拒赔了可能就很不好了。要找靠谱的业务员，没有完美的险种，只有适合自己的保障。

本人一般在不了解客户实际情况的前提下不直接给推荐产品，因为容易陷入产品误区，看了其他的回答，都说没有消费型的终身重疾险，我立马坐不住了。

正好这几天给客户做了两套方案，一个是27周岁，一个是32周岁，比较契合你的要求，采用的是消费型的重疾险，保障至70周岁或终身，全部是发上来参考一下

嗯，考虑消费保险这个只是报销型的，而生活中很多的人或者家庭是因为意外，家庭陷入经济困难，出行安全问题越来越受到很多人的关注，因为交通意外，或者出行意外，导致伤亡的事情太多了，所以不妨那一年拿出1699元，嗯，从一个百万保障如果真的有事的时候，可以帮到家庭

自消费型重疾弘康健康一生火了之后，保险公司纷纷效仿，如2017年百年人寿的康恵保，昆仑健康保险的健康保，复星联合的康乐e生等险种，都是这一类不含身故责任的重疾险，也是目前市场上销的比较好的几款。

下面将这四款产品对比一下：

因为这四款产品都包含了保监会规定（规范）的25种重大疾病，所以重症种类打平。

不过轻症是每家保险公司是自己定的，所以比较一下轻症：

为什么大病险要和终身寿险捆绑销售？

感谢邀请。

保险公司去捆绑销售，一定是出于销售考虑。

光卖大病，用户会问，那要是不生病，钱呢？销售人员得花很大力气去解释风险保费和产品定价，解释完，用户还不一定买。

捆绑销售，销售人员就可以用话术去包装，有病看病，没病传承，用户感觉钱还是自己的，没有花，还有保障。

当然，他并不知道捆绑以后每年缴费可能是不捆绑的一倍以上，但确实很多用户一开始是不接受保费是消费掉，什么都没看到就没有了。

只有等到自己持续缴费压力的时候，才会说保险是骗子，销售误导，其实很多误导就是抓住了用户的消费心理。

一直说，保险是个违返人性的产品，买了就不是希望他用的，如果买了保险就是冲着确定的理赔去的，八成是骗保。

所以，捆绑了终身寿险的重疾险，原则上并不适合一般家庭，比较适合一般家庭的是消费型的保险。

即使对于预算比较足的家庭，捆绑的产品也是不合算的，不如分开买重疾和终身寿险，当然，有钱人未必这么想，人图个花钱的感觉。

当然如果捆绑销售的产品比单独销售的同类重疾险还便宜，也是不错的，加量不加价挺好，不过保险公司不是慈善机构，这种好人好事一定要多广而告之，大家一定要去捧场。

我是霍说险途，这个问题我来说

这个问题归根到底就是：营销策略和公司盈利目标问题。

首先说说营销策略的问题：

如果是单独的重疾险：现在的客户还好说，大家相对能够理解保险的策略和意义。所以什么样的保险都有人买。但是在过去的时候，有些人说，我买了你的这份重疾险，如果我没有生病，最后死了，你们保险公司给我赔钱吗？保险公司一看问题，不行呀，这个事情不解决，不好销售呀。

如果是单独的寿险：寿险理解的人都知道，是被保险人去世了保险公司才会赔的。这时候产生一个问题，客户说：我买了你的保险，人虽然没有死，但是也跟死了差不多的情况，比防说植物人了，这时候你们赔不赔？保险公司说：我们只赔身故，这种情况不能赔呀。客户说：什么玩意，人都马上要死了你们还不赔。算了不买了。

所以综合以上，很多保险公司就开发了具有身故责任的重疾保险。也有的开发的是终身寿险+重疾险责任的保险。这时候，客户发现，生病也能赔，死了也能赔，还不错哈。于是保险公司卖的还不错。

第二，说一说公司盈利目标的问题

保险公司把客户的重疾理赔和身故理赔的责任做到了一起，一般是重疾赔了不赔身故，身故赔了直接重疾也没啥事了。这种方式有点类似于捆绑销促销，我们一般购买的捆绑销售促销的产品往往价格比较便宜，算是以量取胜。这样的保险业应该是相对比较便宜的。

但是实际上很多保险公司不这样，给客户来一个：虽然你交的保费是终身寿险的保费+终身重疾的保费之和，但是我们且只赔其中的一种责任。这样对于保险公司来说就会产生巨大的盈利点了，因为交两份保费只需要赔一个责任就行了呀，所以这种保险公司的盈利水平往往也不低。过去比较有名的就是PA保险的PA福，现在TPY的JF人生。

某终身寿+重疾险组合产品，30岁男性，50万保额，20年交，保终身，年保费15050元，重疾和身故只能二择一赔付。

大病险要和终身寿险捆绑销售，1、说明大病险没有身故责任，和终身险捆绑在一起多一份保障责任。2、说明大病险是附加险，不能单独销售，必须附加在寿险下才可以销售。3、保障组合，相互补充保障责任，扩充保障范围。

为啥捆绑?还不是实际理赔中血淋淋的教训!客户突然挂了，有寿险的100%赔了，没有寿险的就开始扯皮了。

这是因脑出血死的!

对不起，脑中风后遗症要180天后才赔……

类似案例可以举出一大把来。

不人性化?

抱歉，真没收寿险那钱，不信看合同!

我不看!保险是骗人的!

……

你看看，谁是受害者?

还不都是现实逼出来的!

传统的重疾保险产品几乎都是重疾责任和终身寿险责任是捆绑销售的，

这类产品唯一的优势就是，在保险期间内不管被保人确诊重疾，还是因意外身故和高残都可以获得保险金的理赔，所以传统的重疾保险产品保费会比较贵一些。这样的产品形态对于业务员来说比较好讲，对于保险公司来说增加了保费收入，何乐而不为呢？

随着时代的发展，保险产品的设计越来越细化，很多的保险责任都可以单独购买，

保险产品设计细化以后，消费者选择的权利越来越大，个人可以根据自己的需求，随意组合产品的保险责任，

如果你不喜欢捆绑终身寿险的重疾产品，完全可以购买纯重疾+定期寿险的组合，

近几年纯重疾+定期寿险的产品越来越受到年轻人的喜爱，他们不在乎返本金，不在乎保险期间比较短，他们更在乎家庭责任期有更高的保障就好，至于退休以后的保障，他们可以忽略。

这些产品都没有好坏，每个人都有自己的想法和需求，按照自己的需求购买适合的保险产品就好。

到此，以上就是小编对于商业长期重疾险的问题就介绍到这了，希望介绍关于商业长期重疾险的2点解答对大家有用。